John Ch.M. Jorna

ZIJN WE MINDER GOEDGEEFS GEWORDEN?

Het was maar een betrekkelijk klein bericht in mijn dagblad. Wat mij opviel was, dat er een verband werd gelegd met het feit, dat veel mensen niet meer aan een kerk zijn verbonden. Vroeger leerde je daar, dat je door te geven aan de Kerk, de Missie en de Armenzorg, dat je daardoor zalig werd en na je dood het Koninkrijk Gods zou binnen gaan. Het is wat oude kerkelijke taal. Je zou zo een plekje in de hemel verdienen. Maar als je niet gelooft in een hiernamaals na je dood, een hemels paradijs, waarom zou je dan nog aan weldadigheid doen?

Dat moet je eigenlijk vragen aan de mensen, die al die stichtingen oprichten. Maar stel, dat je in je familie veel mensen hebt verloren aan een bepaalde ziekte. Ik ben een paar jaar terug twee broers verloren en beiden hadden een vorm van kanker. Ik hoorde, dat een nabij familielid waarschijnlijk lijdt aan dementie. Ik stuurde een mail en vertelde daarin, dat twee van mijn beste vrienden hun vrouw aan die ziekte hebben verloren en dat een Oostenrijkse vriend na zeventig jaar vriendschap aan dementie was overleden. Als je dat meegemaakt hebt, willen best veel mensen er iets aan doen

Goede doelen steun je omdat je hoopt, dat er tegen een nare ziekte een geneesmiddel komt, zodat een kind of kleinkind of je oma met dat geneesmiddel geholpen kan worden. Het kan ook zijn, dat je aan de armoede in veel landen een eind wilt maken. Kan daarbij eigenbelang een rol spelen? Jazeker, want als er welvaart is gekomen in een land, kunnen ze daar de producten van onze industrie kopen. Je kunt een milieuorganisatie steunen omdat je door schone lucht of schoon water minder kans loopt om ziek te worden. Je kunt jouw provinciaal landschap steunen om dat je het fijn vindt in de natuur te wandelen of te fietsen. En dat geldt ook voor de landelijke organisatie Natuurmonumenten.

Je moet natuurlijk wel zo slim zijn, dat je dat eigen belang voor jou bij een goed doel ook begrijpt. Het kan uiteraard ook zo zijn, dat er geen sprake is van eigen belang bij een willekeurig goed doel, maar het geeft je een fijn gevoel meegeholpen te hebben aan dat goede doel. Toch wordt er minder gegeven, zo blijkt uit onderzoek. Vluchtelingenwerk Nederland helpt vluchtelingen in Nederland bijvoorbeeld bij het leren van de Nederlandse taal  De Stichting Vluchteling helpt vluchtelingen overal in de wereld. Maar als je niets van vluchtelingen wilt weten, ga je dan die stichtingen steunen?  En als Jezus van Nazareth ons leerde de vreemdeling te verwelkomen, hem gastvrijheid te bieden en te eten te geven? Wat dan? Zou je zelf ooit de kans lopen te moeten vluchten, bijvoorbeeld omdat de zeespiegelstijging geheel uit de klauwen is gelopen? Of denkt u daar maar liever niet over na? Tsja, al die Arnhemmers, die in 1944 op last van de Duitse bezetter de stad moesten verlaten hadden nooit gedacht, dat hun dat zou overkomen. Ze hadden evenmin gedacht, dat de Nazi’s ons neutrale land zo maar zouden binnenvallen. Veel mensen lezen geen kranten, maar over een Russische  aanval op de EU wordt af en toe in onze dagbladen wel degelijk geschreven. Is het dan een goed doel lid te worden van een politieke partij, die wil, dat de NAVO zich volop gaat bewapenen met de modernste wapens? En weet u, dat de contributie van een politieke partij aftrekbaar is voor de inkomstenbelasting?

Goede doelen steunen is zeer zinvol. Je hoeft echt geen lid van een Kerk of religie te zijn om dat te begrijpen. Of vindt u die reis naar Thailand toch veel belangrijker?

18^e Jaargang, Nr. 796.

HOE MEET JE DE WENSELIJKHEID?

Mensen, die voor de eerste keer asiel aanvragen, kun je niet zo maar wegsturen. Ze worden beoordeeld. Is hun asielaanvrage terecht? Komen ze uit een land, dat voor hen niet veilig is? Als ze zich tegen het daar heersende bewind verzetten, kunnen ze dan gearresteerd worden en vervolgens gemarteld of zelfs gedood? Als ik in zo’n land zou wonen, was mijn leven niet veilig. Mijn blogs bevatten maar al te vaak kritiek op de Nederlandse regering.

Er zijn asielaanvragers, die uit een land komen, dat als veilig wordt beschouwd. Deze zogenaamde veiligelanders maken geen kans op asiel. Ze worden terug gestuurd. Vaak reageren ze opstandig. Het zijn in de AZC’s lastige figuren. Er zijn heel wat landen waar je maar beter geen kritiek op het bewind kunt leveren of op de godsdienst van dat land. Zulke landen leveren veel vluchtelingen op.

Komen er nu buitengewoon veel vluchtelingen juist naar Nederland ?  En als er dan veel komen is de last daarvan door Nederland te dragen? Nederland heeft bijna achttien miljoen inwoners. Die moeten de zorg voor die vluchtelingen opbrengen. De Volkskrant wilde landen wat dat betreft vergelijken. Ze berekende het aantal vluchtelingen per 100.000 inwoners in Maart 2024. Dat waren er 17,1. Daarmee zat Nederland in die maand ongeveer op het gemiddelde van de EU. Cyprus zat erg hoog met 124 asielaanvragen, gevolgd door Griekenland met  36 en Ierland met 34,4. Maar er zijn ook landen waar nauwelijks vluchtelingen asiel aanvragen. België heeft veel minder inwoners en zit er met 19,1 net boven, maar het totaal aantal eerste asielaanvragen is er veel lager. Ik had wat moeite met deze staafgrafiek. Zit Nederland echt op het EU-gemiddelde? Valt het allemaal wel mee?

Als je het totaal aantal asielaanvragen in maart 2024 bekijkt, krijg je een ander beeld. Je zou het aantal ook per vierkante kilometer kunnen berekenen. Voor kleine landen is het moeilijk om veel asielzoekers op te vangen, zeker als ze al dichtbevolkt zijn, zoals Nederland met 529 inwoners per KM². We vroegen eens  aan een academische geograaf of Nederland vol was. De negen miljoen van Groter Londen passen in de provincie Utrecht. De rest van Nederland kan dan de overige negen miljoen herbergen.

Als je veel in Nederland hebt rondgekeken weet je dat er nog ruimte zat is.. Maar als je in de Randstad woont en maar zelden daarbuiten komt is het moeilijk te geloven.

Voor mij is er nog een reden om minder afwijzend te staan tegenover immigratie. Nederland heeft al enkele jaren een sterfteoverschot. Het geboortecijfer is er 9,5 promille en het sterftecijfer 9,6 promille. Er is een sterke vergrijzing. Het tekort op de arbeidsmarkt is dus niet verwonderlijk. Heel veel gevluchte Oekraïners waren daardoor al heel snel aan het werk.

Lang niet alle immigranten zijn vluchtelingen. In de EU is er vrij verkeer van werknemers. Voor veel jeugdige goed opgeleide Nederlanders is de EU hun arbeidsmarkt, ook voor mijn kleinkinderen.

Voor veel PVV stemmers  geldt, dat ze vooral boos zijn om de voorrang op de woningmarkt voor asiel statushouders. Hun kinderen moeten jarenlang wachten op een betaalbare huur- of koopwoning. Maar er zijn meer oorzaken van het tekort aan betaalbare woningen. Veel huwelijken lopen stuk. Veel jongemensen kiezen er voor alleen gaand door het leven te gaan. In gemeenten met veel VVD-ers worden vooral dure woningen gebouwd. Allerlei regels bemoeilijken een snellere woningbouw. Denk aan de stikstofproblematiek.

Maar waar een wil is, is een weg. In het verleden is de woningnood met veel energie opgelost. Het kan.

18^e Jaargang, Nr.795.

GAAN WE DAT IN HET BELEID MERKEN?

Tot ongeveer 1970 was ik lid van de KVP, de Katholieke Volks Partij. Toen die ging bezuinigen op onderwijs en jeugdwerk, schortte ik mijn lidmaatschap op. Ze waren niet onder de indruk. In diezelfde tijd waren er leden, die in de politiek een radicale keuze voor de christelijke boodschap wilden maken. Zo ontstond de Politiek Partij Radicalen, de PPR.  Ik sympatiseerde met die partij, maar omdat ik ook actief was in Scouting werd ik nog geen lid. Dat gebeurde rond 1978.

Er waren meer van die kleine linkse partijen zoals de PSP. de EVP en de CPN. Die besloten samen te gaan en zo ontstond in 1989 GroenLinks. Tot 1998 ben ik actief geweest in GroenLinks op plaatselijk, provinciaal,  Landelijk en Europees niveau. De afdeling Bunnik kwam vaak met amendementen. Ik was lid van de Europawerkgroep en de afdeling Bunnik dacht serieus na over de Europese zaak en bouwde zo mee aan een loyale maar kritische houding van GroenLinks naar de EU.

In die afdeling Bunnik zaten nogal wat mensen, die eerder lid waren geweest van de PPR. Het waren vaak bevlogen christenen. Dat merk je tegenwoordig niet meer zo. De afdeling Bunnik van GroenLinks is er nog steeds om mee te kunnen doen op provinciaal, landelijk en Europees niveau. Samen met de PvdA hebben we in 1997 Perspectief 21 (P21) opgericht en we leveren al jaren twee van de drie wethouders. Toen we laatst hulp kregen van de WMO ontlokte me dat de gedachte, dat het toch wel fijn is, dat we een goed gemeentebestuur hebben.

Behalve in politiek ben ik sinds 1967, toen we in Odijk kwamen wonen actief geweest in de H. Nicolaasparochie, nu een lokale geloofsgemeenschap binnen de H. Paus Johannes XXIII parochie in de Kromme Rijnstreek. Ik was jarenlang redacteur van het Odijkse parochieblad. Ik voel me sterk met die geloofsgemeenschap verbonden. Heeft dat nu invloed op mijn politieke keuzes. Jazeker! Ik toets politieke zaken aan mijn christelijk waardenpatroon.

Vanmorgen maakte ik voor de eerste keer een gezinsviering mee. Daar was veel publiciteit aan gegeven en met succes. Het was opeens veel drukker en er waren vooral veel moeders met kinderen. Het ontroerde me. De vraag was of zij zich “THUIS” voelden in de kerk. We vieren dit jaar het zestigjarig bestaan en denken er samen over na, hoe we de volgende dertig jaar die kerk open kunnen houden.

Zijn er actuele politieke thema’s, waarbij de boodschap van het Evangelie richting kan geven? In 2015 kwam Paus Franciscus met een encycliek, een rondzendbrief, “Laudate si” over het Behoud van de Schepping en over een eerlijke verdeling van de rijkdommen van de aarde. De kern van die encycliek was, dat de economische macht ligt bij een kleine groep zeer rijke mensen. Die willen de winsten van hun bedrijven zo hoog mogelijk houden. Schoon produceren kost geld. Arbeiders eerlijk belonen kost hen ook geld. Zo verklaarde paus Franciscus de aantasting van het milieu en de armoede in de wereld. Hoeveel van al die kiezers op de vier partijen van de regeringscoalitie hebben ooit gehoord  over “Laudate si”? Hoeveel van hen laten zich nog inspireren door de Boodschap van het Evangelie?  Vrijwel niemand. Soms publiceren de media, dat nog slechts een minderheid van de Nederlandse bevolking nog in een God gelooft. Christus leerde ons vreemdelingen welkom te heten. Hij leerde ons armen, eenzamen en zieken te helpen. Armen kun je het beste helpen door hun kinderen goed onderwijs te geven. Jezus groette de mensen altijd met de woorden “Vrede zij U”. Toch bestaat het nieuws maar al te vaak uit berichten over de oorlogen in Oekraïne en Gaza en Soedan en Jemen.

Maar als we in onze H. Nicolaaskerk in Odijk samen vieren is er altijd dat moment, dat we elkaar de Vrede wensen,  de Vrede en Alle Goeds of de Vrede van Christus. Daarom hoop ik maar, dat velen in Nederland de weg naar een kerk weer weten te vinden en daar horen over de Boodschap van Jezus van Nazareth.

18^e Jaargang, Nr. 794.

WAT VIND IK ERVAN?

Eerst maar de uitslagen in Nederland. Het samengaan van GroenLinks en PvdA heeft een succes opgeleverd. In de gemeente Bunnik werkt GroenLinks en de PvdA al sedert 1998 samen in de lokale partij Perspectief 21, kortweg P21. Al jaren is P21 de grootste partij in de Gemeenteraad en levert twee van de driewethouders. Nu blijkt, dat ook de samenwerking op landelijk niveau en Europees niveau succesvol is. Bij de Europese verkiezingen werden we met 8 van de 31 zetels de grootste partij. Vergeleken met de vorige Europese verkiezingen verloren we één zetel, maar in 2019 deed de SP niet mee. Dat zal ons toen stemmen van traditionele SP-kiezers hebben opgeleverd. Jammer dat de SP niet voldoende stemmen vergaarde om een zetel in het Europees Parlement te winnen. De SP is altijd een wat Euro sceptische partij geweest. Ze zagen in de Europese Samenwerking een kapitalistisch complot. Ik zie in de EU juist een instrument om de multinationals in bedwang te houden. Het internationale bedrijfsleven lobbyt daar in Brussel overigens uit alle macht. Elk afzonderlijk land is nauwelijks in staat de multinationals de wet voor te schrijven.

In Nederland is de winst van extreem rechts eigenlijk maar één zetel. De PVV had één zetel en heeft er nu zes, maar Forum voor Democratie verliest de vier zetels. Het blijkt uit onderzoek, dat heel veel mensen, die bij de Tweede Kamer verkiezingen op de PVV stemden nu zijn thuis gebleven.  Waarom stemden ze vorig jaar op de PVV. Het zou om de migratieproblematiek gaan, maar eigenlijk meer om de woningnood. Migranten krijgen in de ogen van de PVV-stemmers met voorrang een woning. Onze jonge mensen moeten jaren op een goedkope sociale huurwoning wachten. De EU gaat niet over woningbouw of toewijzing van sociale huurwoningen. Wel over natuur en milieu en het klimaat en de stikstof problematiek. Dat is een zaak voor de boeren. Veel PVV-ers hebben daar geen aandacht voor. Ze lezen geen krant. Kranten zijn duur. Ze luisteren niet naar het journaal en alleen naar rechtse actualiteitenprogramma’s op de TV. PVV-ers zetten zich af tegen de elite, de meer ontwikkelde goed verdienende mensen, die wel kranten lezen. Ze zijn goed op de hoogte van wat de EU is en wat de EU doet. Ik ben bang, dat met name in het VMBO bij vakken als maatschappijleer, geschiedenis, economie en aardrijkskunde veel te weinig aandacht is voor de samenwerking in Europa. De docenten voor die vakken zijn vaak te weinig toegerust voor deze taak en hebben ook te weinig uren voor hun vak. Veel van die laag geschoolden lezen de Telegraaf en dan word je stevig geïndoctrineerd. Het vroeger uitstekende Tv-programma “Op1” is tegenwoordig bepaald niet meer een voorbeeld van objectieve journalistiek. Op1 is stevig naar rechts afgegleden. Zelfs De Volkskrant heeft tegenwoordig af en toe bepaald tendentieuze koppen, die bepaald niet de inhoud van de artikelen dekken. Zoals vandaag: “Radicaal rechts wint ten koste van groen en liberaal.” Dat slaat dan op het Europese totaal. Veel belangrijker is, dat het Europese midden van christendemocraten, sociaaldemocraten en liberalen in het Europees Parlement de meerderheid behoudt en dat Europagezinde partijen het in het Europees Parlement goed doen. Nu Rusland niet alleen naar Oekraïne, maar ook naar andere staten dreigend optreedt, is Europese Eenheid meer dan ooit noodzakelijk.

18^e Jaargang. Nr. 793.

GA WOENSDAG STEMMEN

We zitten in een moeilijke tijd. In meerdere lidstaten van de EU boekten extreem rechtse partijen bij lokale verkiezingen betere resultaten dan tot nu toe.In Nederland werd de PVV van Geert Wilders de grootste partij met een kwart van de stemmen. Waarom is dat zo griezelig voor de Europese Unie?

Dat soort partijen wil de Europese Unie van binnenuit uithollen. Steeds mindr macht bij de EU en elke lidstaat voert weer een eigen beleid zoals in de tijd van onze grootouders. Niet samenwerken, maar elkaar tegenwerken tot oorlogen aan toe. .Weinig aandacht voor het klimaatprobleem. Boeren kunnen hun gang gaan en hoeven zich niet meer aan de EU-voorschriften te houden. Migranten worden zoveel mogelijk afgeweerd en internationale verdragen, waar landen hun handtekening onder hebben gezet, worden terzijde geschoven. Het vrij verkeer van werknemers in de EU wordt beperkt, want die arbeidsmigranten zijn maar lastig. Ze hebben woonruimte nodig.

Een van mijn kleinzonen werkt bij Tv-opnamen en zorgt voor beeld en geluid. Met een grote vrachtwagen vol apparatuur rijdt hij naar Polen en verder naar Tsjechië en Oostenrijk om er Tv-opnamen te maken van fietscrosswedstrijden. Dat kan door de Europese Unie met het vrij verkeer van werknemers. Vroger hadden landen regels, die voorschreven, dat je lid moest zijn van een landelijke vakbond om er te mogen werken. In Nederland zijn er tekorten op de arbeidsmarkt. Hier in de Kromme Rijnstreek werken Polen en Roemenen om fruit te plukken. Moeten straks de kersen, appels en peren aan de bomen blijven hangen?

Op het journaal  waren berichten over hevige en langdurige neerslag in Zuid-Duitsland met overstromingen als gevolg. Hele dorpen worden geëvacueerd. In die extreem rechtse partijen zijn mensen, die niet geloven, dat het klimaat verandert door ons handelen. Maatregelen kosten geld en worden onzin genoemd.

Veel boeren demonsteerden met hun tractoren en blokkeerden Autosnelwegen. Ze willen meer vee, maar ze hebben te weinig grond om alle mest kwijt te raken. De overbemesting is slecht voor de bodemkwaliteit en de uitstoot in de atmosfeer zorgt voor neerslag in natuurgebieden, zodat daar flora en fauba worden aangetast. In gebieden met veel mooie landschappen is veel toerisme. Boeren hebben er campings om wat bij te verdienen. Blijft dat zo als die mooie natuur steeds erger wordt aagetast?

De verkiezingen voor het Europees Parlement van aanstaande woensda, 6 juni zijn reuze belangrijk. Werken we aan een hoopgevende toekomst of gaan we terug naar het verleden toen we elkaar tegenwerkten? Neen. We willen eenheid en samenwerking en toenemende welvaart en geen risico, dat er zoals vroeger weer oorlogen komen. De EU is er ook om in ons werelddeel vrede te garanderen. Nu hebben we hier al bijna tachtig jaar geen oorlog meer. Extreem rechts hoor je nu al weer oorlogstaal uitbraken. Voor mijn kinderen en kleinkinderen wil ik een vreedzaam Europa.

18^e Jaargang, Nr. 792.

DE DUITSE INVAL

Gisteren was het vierentachtig jaar geleden, dat Nazi-Duitsland ons neutrale Nederland binnenviel. Ik was op twee weken na zes jaar. In ons tuintje stonden teilen met water om een eventuele brand te blussen. Onder de bomen langs onze Thomas a Kempislaan stonden Duitse legervoertuigen. We wisten nog helemaal niet wat ons allemaal te wachten stond. We wisten nog niet dat 102.000 Nederlandse Joden zouden worden weggevoerd naar de vernietigingskampen van de Duitse Nazi’s. En gisteren demonstreerden Nederlandse studenten tegen de Joodse staat Israël. Israël verdedigt zich in hun ogen met te veel geweld tegen De Palestijnse terreurbeweging Hamas.

Het begon allemaal op 7 oktober 2023. Hamas viel het aangrenzende gebied van Israël binnen. Veel Israëliërs werden gedood en enkele honderden werden als gijzelaars meegevoerd naar de Gazastrook. Slechts een klein deel is vrijgelaten. Welk doel had Hamas met die terreur van 7 oktober? De leider van Hamas was daar heel open over. In zijn ogen kreeg het Palestijnse probleem in de wereld te weinig aandacht. Ze wisten dat Israël met enorm veel geweld zou reageren. Op de vraag of het goed was zoveel Palestijnse slachtoffers  te veroorzaken antwoordde de Hamasleider: “Dat moeten ze er maar voor over hebben.”  Al die Palestijnse doden werden door Hamas gewild om zo tot een veroordeling van de Joodse staat Israël te komen. De demonstrerende studenten zijn keurig in het opzetje van Hamas getrapt. Hoe dom kun je zijn?  Het geweld van Hamas in de Gazastrook duurt intussen voort en zo blijft ook het geweld van Israël voortduren. Hamas moet totaal verslagen worden voordat de zoveelste Gaza-oorlog zal stoppen.

Als de Arabische landen de Palestijnse vluchtelingen in hun land hadden opgenomen in plaats van die vluchtelingen blijvend in kampen te laten wonen, dan was er vrede in het Midden Oosten. Maar dan moeten al die Arabische volken het bestaansrecht van de Joodse staat Israël erkennen. Dat dit niet gebeurt is een veel betere reden om te demonstreren.

In het Midden Oosten groeten mensen elkaar met de Islamitische vredesgroet “Shaloom”. Was het nu maar zo, dat het ideaal van vrede in de Islamitische wereld echt gaat leven. Laten we daarvoor bidden.

18^e Jaargang, Nr. 791.

Voormalig rector Niels Stensen College

Het Niels Stensen College was in 1962 met enkele klassen begonnen  als een nieuwe Rooms-Katholieke school voor Voortgezet Onderwijs met het KUVO als bestuur. Matthé en ik kwamen in september 1964 met een aantal andere collega’s aan die school, die toen één vierde, twee derde, drie tweede en vier eerste klassen had. Matthé gaf wiskunde. Het was mijn eerste jaar in het voortgezet Onderwijs na ruim tien jaar in het Lager Onderwijs.

Ik moet putten uit oude herinneringen.  Zo verscheen er in die tijd een nieuwe encycliek, die nogal de aandacht trok. Die rondzendbrief van de paus leek mij van betekenis voor ons onderwijs en ik stelde voor er als team aandacht aan te besteden. Matthé reageerde zeer afwijzend. Pas veel later begreep ik waar zijn afwijzende houding vandaan kwam. Zijn seminarietijd was niet erg prettig geweest. Maar toen hij eerst conrector werd en later rector viel van hem wat betreft bevordering van de katholiciteit van de school weinig te verwachten. Gelukkig waren er anderen in de schoolleiding, die daaraan meer aandacht hebben besteed.

Ik kreeg altijd alle medewerking als ik een bijeenkomst voor mijn aardrijkskundecollega’s wilde organiseren. Pas toen het Niels Stensen College landelijke Proefschool Nieuwe Media werd, hoorde hij van al mijn activiteiten voor de aardrijkskunde. Het was ook tekenend voor zijn manier van leiding geven: ruimte bieden, maar het verder aan de mensen zelf over laten.

Een keer kwam ik echt in botsing. Een paar linkse leerlingen wilden een scholierenstaking organiseren tegen kernbewapening. Maar wie kent die paar jongens onder de ruim negenhonderd medeleerlingen? Ze vroegen me als contactpersoon. Na een reactie van een mij onbekende ouder kreeg ik een uitdrukkelijk verbod mij met die activiteiten te bemoeien.

Later was ik secretaris van de Medezeggenschapsraad. Ik kreeg de verslagen van de schoolleiding. Ik besprak ze met de voorzitster en die reageerde dan naar Matthé. Zo had de MR toch enige invloed.

In 1994 kon ik gebruik maken van veertig dienstjaren en de geldende DOP-regeling. Ik verliet het onderwijs, maar ik bleef wel contact houden met de schhool. Het aantal “Witte” leerlingen nam van jaar tot jaar af. In een interview met een onderwijsblad beweerde Matthé, dat op die manier Marokkaanse leerlingen zich niet meer zouden kunnen optrekken aan de Nederlandse medeleerlingen. De school kon maar beter sluiten. Toen de landelijke media het artikel opmerkten, werd het een enorme rel. Matthé kreeg de schuld. Toen politici de schuld bij de school legden in plaats van de geringe hulp, die zwarte scholen kregen, kon ik hen vanuit mijn ervaring terecht wijzen. Het NSC was juist een uitzonderlijk goede school.

Matthé kon met zijn Helma eerst een aantal jaren op een rustig plekje in Schalkwijk, gemeente Houten, vertoeven en verhuisde toen naar Ternaard bij de Waddenzee. Hij was intussen een volleerd tuinier geworden. Die laatste jaren waren voor hem tenminste echt gelukkig. De Nederlandse samenleving mist een bijzonder deskundige onderwijsman.

18^e Jaargang, Nr. 790.

Vrijdag, 26 april 2024 (na coorctie)

GA VOORAL STEMMEN

Begin juni vinden in de gehele Europese Unie verkiezingen plaats voor het Europees Parlement. Gezien de uitslagen voor de verkiezingen in de lidstaten wordt druk gespeculeerd op grote successen voor extreemrechtse partijen zoals in Nederland de PVV en Forum voor Democratie. Op zich is het een beetje vreemd, want zulke extreemrechtse partijen zijn vaak nogal nationalistisch en daarom tegen Europese Integratie. Het is niet bepaald om vrolijk van te worden als in het Europees Parlement mensen komen, die eigenlijk tegen de Europese integratie zijn. Maar er is meer aan de hand.

Dit soort partijen neemt vaak standpunten in, die  dwars staan op het beleid van de Europese Unie en door Nederland ondertekende internationale verdragen. Denkend aan de PVV kom je op de eerste plaats bij vreemdelingenhaat. Die is dan vooral gericht tegen Islamieten, maar ook de arbeidsmigranten uit Oost-Europese lidstaten zijn in hun ogen allesbehalve welkom. Toch is een van de bijzondere regelingen van de EU, dat er vrij verkeer is van werknemers. Je mag ze dus niet tegenhouden, want dat is strijdig met de wetgeving van de EU. Dan roepen ze rustig, dat dan die regel maar moet worden afgeschaft. Dat je dan ook veel Nederlandse jongeren benadeelt, ontgaat deze mensen. Veel jonge, goed opgeleide Nederlandse jongeren, willen graag ervaring opdoen elders in de EU of -zoals mijn kleinzoon- krijgen werk buiten Nederland aangeboden.

De EU is er ook op uit het milieu zoveel mogelijk te ontzien. De natuur moet zo veel mogelijk gespaard blijven. Onze landgenoot Timmermans heeft daar als lid van de Europese Commissie hard aan gewerkt. Daarom zijn rechtse partijen ook zo boos als Timmermans bij de formatie zou worden betrokken. Het milieu wordt op vele manieren aangetast. Door de industrie, die weigert over te schakelen op schone productiewijzen. Dat kost geld en dat gaat ten koste van de winst. Denk ook aan het verkeer: auto’s, vrachtverkeer, bussen, vliegtuigen en schepen. Allemaal stoten ze vooral kooldioxide uit en daardoor wordt het broeikaseffect versterkt. Het klimaat wordt warmer met alle narigheid, die dat oplevert. Door opwarming houden planten en dieren het niet meer vol.

Als je er echt goed over nadenkt, moet je bekennen, dat  veel mensen er nadeel van ondervinden. Je benadeelt je medemensen en dat is eigenlijk een vorm van diefstal. Paus Franciscus publiceerde in 2015 een encycliek. Dat is een rondzendbrief, waarin een bepaald onderwerp behandeld wordt. Deze encycliek, Laudate si, veroordeelde niet alleen de aantasting van het milieu, maar ook de onderbetaling van veel werknemers. Franciscus ziet één gemeenschappelijke oorzaak -simpelweg gezegd- de hebzucht van de rijksten. Ze willen alsmaar meer en zijn nooit tevreden.

Om terug te komen op het onderwerp. Stem op een partij, die eerlijk kiest voor een schoon milieu en voor eerlijke lonen. Dan probeer je tenminste een goed christen te zijn: Gods Schepping en jouw naasten lief te hebben. Misschien kom je dan bij een partij terecht, waar je nooit op gestemd hebt. Schrik er niet van. Onze wereld heeft het nodig.

Comece is de commissie van de bisschoppenconferenties van de EU-lidstaten. Comece vroeg ons om vooral te gaan stemmen en daarbij de woorden van onze Paus in acht te nemen.

18^e Jaargang, Nr.789.

DE TWEEDE KAMER WEET HET WEER BETER

De Tweede Kamer vindt in grote meerderheid, dat de NPO gereorganiseerd moet worden en wil er ook minder geld aan besteden. Jonge mensen kijken nauwelijks nog TV hoor ik van tijd tot tijd. Bovendien kijken veel mensen naar commerciële zenders.. Die Tweede Kamer ziet in de NPO een welkome prooi. Daar valt  geld te halen. Die paar ouwe zakken, die nog NPO kijken en luisteren kunnen we rustig terzijde schuiven

Nu erger ik mij ook wel eens aan de enorme salarissen van sommige presentatoren.. Van mij mag dat best wat minder. Maar zoals ik meestal niets moet hebben van gratis huis-aan-huisbladen, zo stel ik de gratis commerciële zenders met de vele reclame ook niet erg op prijs. Ik ben dus een vrijwel vaste NPO-kijker en -luisteraar.

Het systeem van publieke omroepen moet aansluiten bij de veelzijdigheid van onze samenleving. Denk aan de tegenstelling progressief-canservatief aan wel of geen godsdienst, aan leeftijdsverschillen, aan mannen en vrouwen, aan wel of geen liefhebber van sport, aan de enorme inkomensverschillen, aan de verschillen in opleidingsniveau en de verschillen in culturele belangstelling. Een publieke omroep moet aan al deze verschillen recht doen. Juist de NPO kan dat door al die verschillende omroepen, die er bij horen. Daarom moet de politiek zich eigenlijk ook niet inhoudelijk met de omroepen bemoeien. Ik erger me dood als ik in een uitzending van WNL terecht kom. Wat een rechtse ballen. Maar die mensen willen niets weten van een kerkelijke uitzending van deEO of  van KRO-NCRV. Daar vertelt een mevrouw over de enorm sterke band, die bij Lourdespelgrims al heel snel ontstaat, zodat ze zich als ze weer in Lourdes komen zich echt “thuis” voelen. Ik sprak erover met een zeer goede bekende en hij herkende dat helemaal. Hoeveel van de 150 Tweede Kamerleden zouden van die Lourdeservaring ook maar enig presoonlijk benul hebben? Misscchien één of twee. Toch hebben enkele duizenden mensen geboeid die uitzending van het Geloofsgesprek gevolgd op NPO2 om 9.45 uur elke zondag. Vaak zijn dat mensen, die inmiddels aan huis zijn gebonden. Ze kunnen niet meer mee met een bedevaart WAT is dat, een bedevaart? Naar Lourdes of Fatima of Rome?

Jaren geleden betaalden we Kijk- en Luistergeld. Die verplichting werd door te veel mensen ontdoken. Dus werd de bekostiging overgenoemn door de belastingbetalers, dus door bijna alle Nederlanders. Toen al vreesde ik, dat de politiek nu een greep kreeg op de publieke omroep en allerlei eisen zou gaan stellen. Dat hebben we geweten. Wat een gedoen elke keer. Dan denk ik, waar bemoeien ze zich mee. Ze gaan zich toch ook niet bemoeien met de inhoud van kranten of met de inhoud van geschiedenisboekjes. Toch wordt dat onderwijs door de rijksoverheid bekostigd. Als de Tweede Kamer denkt, dat ze met zes zendgemachtigden recht kunnen doen aan de enorme verscheidenheid binnen onze samenleving, dan moeten ze maar eens een bijscholing sociologiew gaan volgen.

Geert Wilders hoor je vaak mopperen over het feit, dat Nederland nerit meer Nederlanbd is. Hij vindt de vele buitenlanders  ervoor zorgen, dat Het karakter van Nederland te veel veranderd. De manier waarop de Tweede Kamer omgaat met de publieke omroep is nog veel erger. Dat is pas echt afbraak van de Nederlandse Cultuur en de samenleving. Bijf met je grijpgrage poten af van de publieke omroep, denk ik dan.

18^e Jaargang, nr. 788.

WANNEER STOPT ISRAËL?

President biden pakt Israël steviger aan. Het leek er op, dat de terugtrekking uit Khan Younis aanvankelijk een gevolg was van de Amerikaanse druk. Nu beweren ze, dat de troepen enige rust nodig hebben. Daarna gaan ze er weer op los. Maar intussen neemt de binnenlandse kritiek op de Israëlische regering stevig toe Want Hamas heeft nog flink wat gijzelaars in handen en wil ze alleen vrij laten als Israël definitief stopt met de vijandelijkheden.

Als ik in de plaats van Israël stond, zou ik op mijn beurt eisen, dat ook Hamas stopt met alle vijandelijkheden. Hamas en alle inwoners van Gaza zouden nu alle inspanningen moeten richten op de wederopbouw van hun gebied en op het realiseren van een vreedzame samenleving van alle Palestijnen met alle Israëli’s. Israël moet een einde maken aan de bouw van nederzettingen in Palestijns gebied Uiteindelijk dient er een Vredesverdrag te komen  tussen het Joodse volk en het Palestijnse volk. Als beide partijen daartoe bereid zijn getuigt dat pas van echte moed

Waarom vergt dat zoveel moed? De terroristische aanslag van 7 oktober 2023 heeft het vertrouwen van veel Israëli’s geschokt. Ze dachten te wonen in een veilig tehuis voor hun volk en dat bleek opeens niet waar. Maar het vraagt ook veel moed van de Palestijnen, want in feite worden ze door Israël voortdurend onderdrukt en vernederd. Hoe kom je tot wederzijds vertrouwen?

Voor Joden, Islamieten en Christenen is Israël een Heilig Land. Het is het land van de aartsvaders. Van Abraham, Izaäk en Jakob.. Het Joodse heilige boek, de christelijke Bijbel en de Koran bevatten de zelfde verhalen. Jeruzalem is voor allen een heilige stad. Christenen gaan als pelgrim naar het Heilige Land. Als ik nu tijdens een viering lezingen hoor, dan komen soms de beelden van onze reis naar Israël weer voor mijn geest. Dat is vaak best ontroerend. Israël heeft dus geweldige verplichtingen tegenover de grote Abrahamitische wereldgodsdiensten. Ook daarom heeft het land de plicht tot een vreedzame samenleving te komen, maar ook de Palestijnen hebben die plicht. Natuurlijk zijn er tegenwoordig tal van Nederlanders, die hier niets van begrijpen. Voor hen heeft het allemaal geen betekenis meer. Ze geloven niet meer. Maar het verlangen naar vrede blijft. Moge het zo zijn.

18^e Jaargang, Nr. 787.