John Ch.M. Jorna

EN HET BELANG VAN EUROPA EN DE REST VAN DE WERELD

Ik ben voor Joe Biden, maar ik twijfel aan zijn gezondheid en vooral aan zijn geestelijke vermogens voor de komende jaren. Biden zou zelf zo verstandig moeten  zijn af te zien van een mogelijke tweede termijn

Het bovenstaande deel van dit blog had ik getypt toe70n    ik besloot naar het acht uur journaal op NPO1 te gaan kijken. Daar was net het bericht binnen gekomen, dat Joe Biden bekend had gemaakt af te zien van een strijd voor een tweede termijn in het belang van de Democratische Partij en in het belang van zijn land. De komende vier maanden zou hij alle energie investeren in zijn presidentschap. Aan het eind van het journaal kwam nog de mededeling, dat hij Vice President Kamala Harris ziet als zijn meest geschikte opvolger. Zij is zeer populair onder jonge vrouwen. Ze heeft hard gestreden voor een recht op abortus. Het komt er nu op aan, dat de Democratische Partij zich eensgezind achter de eigen kandidaat schaart en in de campagne benadrukt hoe welvarend de VS onder het bestuur van Biden is geworden. Als je het land leidt naar een duurzame economie, dan geeft dat heel veel werkgelegenheid om die verandering naar duurzaamheid te kunnen maken. Dat is het grote verschil met de Republikeinen, die alles liever bij het oude laten met aardolie, aardgas en steenkool als energiebronnen in plaats van groene energie van waterkracht, zon en wind.

Een herhaling van een presidentschap van Donald Trump zou niet in het belang van Europa zijn. Het is twijfelachtig of Trump zijn idee uit de NAVO zou doorzetten en of hij de hulp aan Oekraïne zal voortzetten. Dan zou Europa  veel meer op eigen benen moeten komen te staan. Trump zal het niet aandurven de steun aan Israël te stoppen, want dan verliest hij de steun van veel joodse Amerikanen. Trump is ook een fel tegenstander van immigratie vanuit Latijns Amerika. De Democraten zijn wat dat betreft wat soepeler.

Er zal heel wat moeten veranderen in de VS, want Trump staat nu in de peilingen er veel beter voor. Het wordt er allemaal een stuk spannender op.

18^e Jaargang, Nr. 798.

EEN MENS KAN WAT MEEMAKEN

Piet Reckman is al jaren geleden overleden. We waren toen in het buitenland en hoorden het bericht van zijn overlijden op de toenmalige Wereldomroep. We belden onze dochter en die zorgde voor een condoleancekaart.  Zijn vrouw Jos zag ik vaak achter de krant op de tafel als ik er langs wandelde. Nu was haar tijd gekomen. Haar kinderen waren bij haar toen ze in een hospice de laatste adem uitblies. Afgelopen zaterdag hebben ze haar nog even door het dorp gereden en toen naar het crematorium gebracht. Daar hielden ze een korte plechtigheid.

Toen gingen ze naar het Wapen van Odijk, waar de familie uit de Achterhoek en vele vrienden verzameld waren. Een zoon en een dochter vertelden over haar bijzondere band met Chileense vrouwen en een kleine Chileense muziekgroep trad op. Dat was mooi en ook al die “naobers” uit het Oosten des Land maakten op mij een bijzondere indruk. Jos Reckman zal niet vergeten worden.

 Op de zondag moesten we voor ons doen vroeg op, want de dirigent-organist van de Katholieke kerk in Werkhoven nam afscheid na 45 jaar trouwe dienst. Een paar jaar geleden ontdekten we, dat deze René Verwer een oud-leerling was van de Fatimaschool in Arnhem. Toen wij eind oktober 1961 trouwden zat René bij haar in de klas. Nu hij met zijn nieuwe partner in Zevenbergen in het Westen van Noord-Brabant woont is het niet meer vol te houden om helemaal naar Werkhoven te rijden. Hij was weer erg blij zijn juf van vroeger te zien en wij waren best wel trots op hem.

Thuis haalden we eerst de gemiste slaap in. ’s Middags nam ik een Magazine van Greenpeace door. De nieuwste actie van de natuur- en milieubeweging richt zich op het leven in de diepzee. Dat wordt bedreigd door mijnbouwondernemingen, die de delfstoffen in de bodem van de diepzee  willen gaan winnen. Daar valt veel geld mee te verdienen, maar helaas ten koste van planten en dieren, die daar in de diepte leven.

Vroeg in de avond kwam een Chileens echtpaar binnen wippen. Toen ze mijn vrouw steeds misten vroegen ze mij waarom ze er niet was. Ik vertelde over haar ziekte. Nu kwamen ze een cadeautje voor ons beiden brengen, een bundel liefdessonnetten van de Chileense dichter en Nobelprijswinnaar Pablo Neruda. Daarmee lieten ze merken hoezeer zij onze vriendelijke belangstelling voor hun aanwezigheid in Odijk op prijs stellen. Hij is als kind met zijn ouders uit Chili naar Nederland gevlucht toen daar de democratische gekozen President Allende vermoord werd. Hij is in Driebergen opgegroeid. Toen hij voor een bruiloft in Chili was kwam het spreekwoord uit: Van een bruiloft komt een bruiloft. Hij ontmoette er zijn huidige vrouw. Samen hebben ze drie zonen.

Toen kwam de wijkverpleegkundige  van de Buurtzorg binnen om mijn steunkousen uit te trekken. Daarvoor moet je flink kracht zetten en dat kon mijn vrouw niet meer. Ze vertelde over de Buurtzorg. Er zijn zelfsturende teams. Er is geen duur betaalde leiding. Zo is er geld over  voor een hogere inschaling, voor een auto en keurige uniforme kleding. Toen mijn vrouw ziek werd, stonden ze voor haar klaar. Ze was heel blij te horen, dat de Chileense vrouw nog ruimte heeft in haar mobiele pedicurepraktijk. Daar is veel vraag naar, merken ze vaak. Contactgegevens worden genoteerd en ze belooft ook haar collega’s te informeren.

Wat is het heerlijk zo ontspannen met buitenlanders te praten , hun waardering te merken. Dus zo ziet een huis van Nederlanders er van binnen uit. Mijn studeerkamer noemen ze een museum. Wat is het toch fijn, dat onze Nicolaaskerk een gastvrije herberg wil zijn, waar mensen elkaar kunnen ontmoeten.

18^e Jaargang, Nr. 797.

ZIJN WE MINDER GOEDGEEFS GEWORDEN?

Het was maar een betrekkelijk klein bericht in mijn dagblad. Wat mij opviel was, dat er een verband werd gelegd met het feit, dat veel mensen niet meer aan een kerk zijn verbonden. Vroeger leerde je daar, dat je door te geven aan de Kerk, de Missie en de Armenzorg, dat je daardoor zalig werd en na je dood het Koninkrijk Gods zou binnen gaan. Het is wat oude kerkelijke taal. Je zou zo een plekje in de hemel verdienen. Maar als je niet gelooft in een hiernamaals na je dood, een hemels paradijs, waarom zou je dan nog aan weldadigheid doen?

Dat moet je eigenlijk vragen aan de mensen, die al die stichtingen oprichten. Maar stel, dat je in je familie veel mensen hebt verloren aan een bepaalde ziekte. Ik ben een paar jaar terug twee broers verloren en beiden hadden een vorm van kanker. Ik hoorde, dat een nabij familielid waarschijnlijk lijdt aan dementie. Ik stuurde een mail en vertelde daarin, dat twee van mijn beste vrienden hun vrouw aan die ziekte hebben verloren en dat een Oostenrijkse vriend na zeventig jaar vriendschap aan dementie was overleden. Als je dat meegemaakt hebt, willen best veel mensen er iets aan doen

Goede doelen steun je omdat je hoopt, dat er tegen een nare ziekte een geneesmiddel komt, zodat een kind of kleinkind of je oma met dat geneesmiddel geholpen kan worden. Het kan ook zijn, dat je aan de armoede in veel landen een eind wilt maken. Kan daarbij eigenbelang een rol spelen? Jazeker, want als er welvaart is gekomen in een land, kunnen ze daar de producten van onze industrie kopen. Je kunt een milieuorganisatie steunen omdat je door schone lucht of schoon water minder kans loopt om ziek te worden. Je kunt jouw provinciaal landschap steunen om dat je het fijn vindt in de natuur te wandelen of te fietsen. En dat geldt ook voor de landelijke organisatie Natuurmonumenten.

Je moet natuurlijk wel zo slim zijn, dat je dat eigen belang voor jou bij een goed doel ook begrijpt. Het kan uiteraard ook zo zijn, dat er geen sprake is van eigen belang bij een willekeurig goed doel, maar het geeft je een fijn gevoel meegeholpen te hebben aan dat goede doel. Toch wordt er minder gegeven, zo blijkt uit onderzoek. Vluchtelingenwerk Nederland helpt vluchtelingen in Nederland bijvoorbeeld bij het leren van de Nederlandse taal  De Stichting Vluchteling helpt vluchtelingen overal in de wereld. Maar als je niets van vluchtelingen wilt weten, ga je dan die stichtingen steunen?  En als Jezus van Nazareth ons leerde de vreemdeling te verwelkomen, hem gastvrijheid te bieden en te eten te geven? Wat dan? Zou je zelf ooit de kans lopen te moeten vluchten, bijvoorbeeld omdat de zeespiegelstijging geheel uit de klauwen is gelopen? Of denkt u daar maar liever niet over na? Tsja, al die Arnhemmers, die in 1944 op last van de Duitse bezetter de stad moesten verlaten hadden nooit gedacht, dat hun dat zou overkomen. Ze hadden evenmin gedacht, dat de Nazi’s ons neutrale land zo maar zouden binnenvallen. Veel mensen lezen geen kranten, maar over een Russische  aanval op de EU wordt af en toe in onze dagbladen wel degelijk geschreven. Is het dan een goed doel lid te worden van een politieke partij, die wil, dat de NAVO zich volop gaat bewapenen met de modernste wapens? En weet u, dat de contributie van een politieke partij aftrekbaar is voor de inkomstenbelasting?

Goede doelen steunen is zeer zinvol. Je hoeft echt geen lid van een Kerk of religie te zijn om dat te begrijpen. Of vindt u die reis naar Thailand toch veel belangrijker?

18^e Jaargang, Nr. 796.

HOE MEET JE DE WENSELIJKHEID?

Mensen, die voor de eerste keer asiel aanvragen, kun je niet zo maar wegsturen. Ze worden beoordeeld. Is hun asielaanvrage terecht? Komen ze uit een land, dat voor hen niet veilig is? Als ze zich tegen het daar heersende bewind verzetten, kunnen ze dan gearresteerd worden en vervolgens gemarteld of zelfs gedood? Als ik in zo’n land zou wonen, was mijn leven niet veilig. Mijn blogs bevatten maar al te vaak kritiek op de Nederlandse regering.

Er zijn asielaanvragers, die uit een land komen, dat als veilig wordt beschouwd. Deze zogenaamde veiligelanders maken geen kans op asiel. Ze worden terug gestuurd. Vaak reageren ze opstandig. Het zijn in de AZC’s lastige figuren. Er zijn heel wat landen waar je maar beter geen kritiek op het bewind kunt leveren of op de godsdienst van dat land. Zulke landen leveren veel vluchtelingen op.

Komen er nu buitengewoon veel vluchtelingen juist naar Nederland ?  En als er dan veel komen is de last daarvan door Nederland te dragen? Nederland heeft bijna achttien miljoen inwoners. Die moeten de zorg voor die vluchtelingen opbrengen. De Volkskrant wilde landen wat dat betreft vergelijken. Ze berekende het aantal vluchtelingen per 100.000 inwoners in Maart 2024. Dat waren er 17,1. Daarmee zat Nederland in die maand ongeveer op het gemiddelde van de EU. Cyprus zat erg hoog met 124 asielaanvragen, gevolgd door Griekenland met  36 en Ierland met 34,4. Maar er zijn ook landen waar nauwelijks vluchtelingen asiel aanvragen. België heeft veel minder inwoners en zit er met 19,1 net boven, maar het totaal aantal eerste asielaanvragen is er veel lager. Ik had wat moeite met deze staafgrafiek. Zit Nederland echt op het EU-gemiddelde? Valt het allemaal wel mee?

Als je het totaal aantal asielaanvragen in maart 2024 bekijkt, krijg je een ander beeld. Je zou het aantal ook per vierkante kilometer kunnen berekenen. Voor kleine landen is het moeilijk om veel asielzoekers op te vangen, zeker als ze al dichtbevolkt zijn, zoals Nederland met 529 inwoners per KM². We vroegen eens  aan een academische geograaf of Nederland vol was. De negen miljoen van Groter Londen passen in de provincie Utrecht. De rest van Nederland kan dan de overige negen miljoen herbergen.

Als je veel in Nederland hebt rondgekeken weet je dat er nog ruimte zat is.. Maar als je in de Randstad woont en maar zelden daarbuiten komt is het moeilijk te geloven.

Voor mij is er nog een reden om minder afwijzend te staan tegenover immigratie. Nederland heeft al enkele jaren een sterfteoverschot. Het geboortecijfer is er 9,5 promille en het sterftecijfer 9,6 promille. Er is een sterke vergrijzing. Het tekort op de arbeidsmarkt is dus niet verwonderlijk. Heel veel gevluchte Oekraïners waren daardoor al heel snel aan het werk.

Lang niet alle immigranten zijn vluchtelingen. In de EU is er vrij verkeer van werknemers. Voor veel jeugdige goed opgeleide Nederlanders is de EU hun arbeidsmarkt, ook voor mijn kleinkinderen.

Voor veel PVV stemmers  geldt, dat ze vooral boos zijn om de voorrang op de woningmarkt voor asiel statushouders. Hun kinderen moeten jarenlang wachten op een betaalbare huur- of koopwoning. Maar er zijn meer oorzaken van het tekort aan betaalbare woningen. Veel huwelijken lopen stuk. Veel jongemensen kiezen er voor alleen gaand door het leven te gaan. In gemeenten met veel VVD-ers worden vooral dure woningen gebouwd. Allerlei regels bemoeilijken een snellere woningbouw. Denk aan de stikstofproblematiek.

Maar waar een wil is, is een weg. In het verleden is de woningnood met veel energie opgelost. Het kan.

18^e Jaargang, Nr.795.

GAAN WE DAT IN HET BELEID MERKEN?

Tot ongeveer 1970 was ik lid van de KVP, de Katholieke Volks Partij. Toen die ging bezuinigen op onderwijs en jeugdwerk, schortte ik mijn lidmaatschap op. Ze waren niet onder de indruk. In diezelfde tijd waren er leden, die in de politiek een radicale keuze voor de christelijke boodschap wilden maken. Zo ontstond de Politiek Partij Radicalen, de PPR.  Ik sympatiseerde met die partij, maar omdat ik ook actief was in Scouting werd ik nog geen lid. Dat gebeurde rond 1978.

Er waren meer van die kleine linkse partijen zoals de PSP. de EVP en de CPN. Die besloten samen te gaan en zo ontstond in 1989 GroenLinks. Tot 1998 ben ik actief geweest in GroenLinks op plaatselijk, provinciaal,  Landelijk en Europees niveau. De afdeling Bunnik kwam vaak met amendementen. Ik was lid van de Europawerkgroep en de afdeling Bunnik dacht serieus na over de Europese zaak en bouwde zo mee aan een loyale maar kritische houding van GroenLinks naar de EU.

In die afdeling Bunnik zaten nogal wat mensen, die eerder lid waren geweest van de PPR. Het waren vaak bevlogen christenen. Dat merk je tegenwoordig niet meer zo. De afdeling Bunnik van GroenLinks is er nog steeds om mee te kunnen doen op provinciaal, landelijk en Europees niveau. Samen met de PvdA hebben we in 1997 Perspectief 21 (P21) opgericht en we leveren al jaren twee van de drie wethouders. Toen we laatst hulp kregen van de WMO ontlokte me dat de gedachte, dat het toch wel fijn is, dat we een goed gemeentebestuur hebben.

Behalve in politiek ben ik sinds 1967, toen we in Odijk kwamen wonen actief geweest in de H. Nicolaasparochie, nu een lokale geloofsgemeenschap binnen de H. Paus Johannes XXIII parochie in de Kromme Rijnstreek. Ik was jarenlang redacteur van het Odijkse parochieblad. Ik voel me sterk met die geloofsgemeenschap verbonden. Heeft dat nu invloed op mijn politieke keuzes. Jazeker! Ik toets politieke zaken aan mijn christelijk waardenpatroon.

Vanmorgen maakte ik voor de eerste keer een gezinsviering mee. Daar was veel publiciteit aan gegeven en met succes. Het was opeens veel drukker en er waren vooral veel moeders met kinderen. Het ontroerde me. De vraag was of zij zich “THUIS” voelden in de kerk. We vieren dit jaar het zestigjarig bestaan en denken er samen over na, hoe we de volgende dertig jaar die kerk open kunnen houden.

Zijn er actuele politieke thema’s, waarbij de boodschap van het Evangelie richting kan geven? In 2015 kwam Paus Franciscus met een encycliek, een rondzendbrief, “Laudate si” over het Behoud van de Schepping en over een eerlijke verdeling van de rijkdommen van de aarde. De kern van die encycliek was, dat de economische macht ligt bij een kleine groep zeer rijke mensen. Die willen de winsten van hun bedrijven zo hoog mogelijk houden. Schoon produceren kost geld. Arbeiders eerlijk belonen kost hen ook geld. Zo verklaarde paus Franciscus de aantasting van het milieu en de armoede in de wereld. Hoeveel van al die kiezers op de vier partijen van de regeringscoalitie hebben ooit gehoord  over “Laudate si”? Hoeveel van hen laten zich nog inspireren door de Boodschap van het Evangelie?  Vrijwel niemand. Soms publiceren de media, dat nog slechts een minderheid van de Nederlandse bevolking nog in een God gelooft. Christus leerde ons vreemdelingen welkom te heten. Hij leerde ons armen, eenzamen en zieken te helpen. Armen kun je het beste helpen door hun kinderen goed onderwijs te geven. Jezus groette de mensen altijd met de woorden “Vrede zij U”. Toch bestaat het nieuws maar al te vaak uit berichten over de oorlogen in Oekraïne en Gaza en Soedan en Jemen.

Maar als we in onze H. Nicolaaskerk in Odijk samen vieren is er altijd dat moment, dat we elkaar de Vrede wensen,  de Vrede en Alle Goeds of de Vrede van Christus. Daarom hoop ik maar, dat velen in Nederland de weg naar een kerk weer weten te vinden en daar horen over de Boodschap van Jezus van Nazareth.

18^e Jaargang, Nr. 794.

WAT VIND IK ERVAN?

Eerst maar de uitslagen in Nederland. Het samengaan van GroenLinks en PvdA heeft een succes opgeleverd. In de gemeente Bunnik werkt GroenLinks en de PvdA al sedert 1998 samen in de lokale partij Perspectief 21, kortweg P21. Al jaren is P21 de grootste partij in de Gemeenteraad en levert twee van de driewethouders. Nu blijkt, dat ook de samenwerking op landelijk niveau en Europees niveau succesvol is. Bij de Europese verkiezingen werden we met 8 van de 31 zetels de grootste partij. Vergeleken met de vorige Europese verkiezingen verloren we één zetel, maar in 2019 deed de SP niet mee. Dat zal ons toen stemmen van traditionele SP-kiezers hebben opgeleverd. Jammer dat de SP niet voldoende stemmen vergaarde om een zetel in het Europees Parlement te winnen. De SP is altijd een wat Euro sceptische partij geweest. Ze zagen in de Europese Samenwerking een kapitalistisch complot. Ik zie in de EU juist een instrument om de multinationals in bedwang te houden. Het internationale bedrijfsleven lobbyt daar in Brussel overigens uit alle macht. Elk afzonderlijk land is nauwelijks in staat de multinationals de wet voor te schrijven.

In Nederland is de winst van extreem rechts eigenlijk maar één zetel. De PVV had één zetel en heeft er nu zes, maar Forum voor Democratie verliest de vier zetels. Het blijkt uit onderzoek, dat heel veel mensen, die bij de Tweede Kamer verkiezingen op de PVV stemden nu zijn thuis gebleven.  Waarom stemden ze vorig jaar op de PVV. Het zou om de migratieproblematiek gaan, maar eigenlijk meer om de woningnood. Migranten krijgen in de ogen van de PVV-stemmers met voorrang een woning. Onze jonge mensen moeten jaren op een goedkope sociale huurwoning wachten. De EU gaat niet over woningbouw of toewijzing van sociale huurwoningen. Wel over natuur en milieu en het klimaat en de stikstof problematiek. Dat is een zaak voor de boeren. Veel PVV-ers hebben daar geen aandacht voor. Ze lezen geen krant. Kranten zijn duur. Ze luisteren niet naar het journaal en alleen naar rechtse actualiteitenprogramma’s op de TV. PVV-ers zetten zich af tegen de elite, de meer ontwikkelde goed verdienende mensen, die wel kranten lezen. Ze zijn goed op de hoogte van wat de EU is en wat de EU doet. Ik ben bang, dat met name in het VMBO bij vakken als maatschappijleer, geschiedenis, economie en aardrijkskunde veel te weinig aandacht is voor de samenwerking in Europa. De docenten voor die vakken zijn vaak te weinig toegerust voor deze taak en hebben ook te weinig uren voor hun vak. Veel van die laag geschoolden lezen de Telegraaf en dan word je stevig geïndoctrineerd. Het vroeger uitstekende Tv-programma “Op1” is tegenwoordig bepaald niet meer een voorbeeld van objectieve journalistiek. Op1 is stevig naar rechts afgegleden. Zelfs De Volkskrant heeft tegenwoordig af en toe bepaald tendentieuze koppen, die bepaald niet de inhoud van de artikelen dekken. Zoals vandaag: “Radicaal rechts wint ten koste van groen en liberaal.” Dat slaat dan op het Europese totaal. Veel belangrijker is, dat het Europese midden van christendemocraten, sociaaldemocraten en liberalen in het Europees Parlement de meerderheid behoudt en dat Europagezinde partijen het in het Europees Parlement goed doen. Nu Rusland niet alleen naar Oekraïne, maar ook naar andere staten dreigend optreedt, is Europese Eenheid meer dan ooit noodzakelijk.

18^e Jaargang. Nr. 793.

GA WOENSDAG STEMMEN

We zitten in een moeilijke tijd. In meerdere lidstaten van de EU boekten extreem rechtse partijen bij lokale verkiezingen betere resultaten dan tot nu toe.In Nederland werd de PVV van Geert Wilders de grootste partij met een kwart van de stemmen. Waarom is dat zo griezelig voor de Europese Unie?

Dat soort partijen wil de Europese Unie van binnenuit uithollen. Steeds mindr macht bij de EU en elke lidstaat voert weer een eigen beleid zoals in de tijd van onze grootouders. Niet samenwerken, maar elkaar tegenwerken tot oorlogen aan toe. .Weinig aandacht voor het klimaatprobleem. Boeren kunnen hun gang gaan en hoeven zich niet meer aan de EU-voorschriften te houden. Migranten worden zoveel mogelijk afgeweerd en internationale verdragen, waar landen hun handtekening onder hebben gezet, worden terzijde geschoven. Het vrij verkeer van werknemers in de EU wordt beperkt, want die arbeidsmigranten zijn maar lastig. Ze hebben woonruimte nodig.

Een van mijn kleinzonen werkt bij Tv-opnamen en zorgt voor beeld en geluid. Met een grote vrachtwagen vol apparatuur rijdt hij naar Polen en verder naar Tsjechië en Oostenrijk om er Tv-opnamen te maken van fietscrosswedstrijden. Dat kan door de Europese Unie met het vrij verkeer van werknemers. Vroger hadden landen regels, die voorschreven, dat je lid moest zijn van een landelijke vakbond om er te mogen werken. In Nederland zijn er tekorten op de arbeidsmarkt. Hier in de Kromme Rijnstreek werken Polen en Roemenen om fruit te plukken. Moeten straks de kersen, appels en peren aan de bomen blijven hangen?

Op het journaal  waren berichten over hevige en langdurige neerslag in Zuid-Duitsland met overstromingen als gevolg. Hele dorpen worden geëvacueerd. In die extreem rechtse partijen zijn mensen, die niet geloven, dat het klimaat verandert door ons handelen. Maatregelen kosten geld en worden onzin genoemd.

Veel boeren demonsteerden met hun tractoren en blokkeerden Autosnelwegen. Ze willen meer vee, maar ze hebben te weinig grond om alle mest kwijt te raken. De overbemesting is slecht voor de bodemkwaliteit en de uitstoot in de atmosfeer zorgt voor neerslag in natuurgebieden, zodat daar flora en fauba worden aangetast. In gebieden met veel mooie landschappen is veel toerisme. Boeren hebben er campings om wat bij te verdienen. Blijft dat zo als die mooie natuur steeds erger wordt aagetast?

De verkiezingen voor het Europees Parlement van aanstaande woensda, 6 juni zijn reuze belangrijk. Werken we aan een hoopgevende toekomst of gaan we terug naar het verleden toen we elkaar tegenwerkten? Neen. We willen eenheid en samenwerking en toenemende welvaart en geen risico, dat er zoals vroeger weer oorlogen komen. De EU is er ook om in ons werelddeel vrede te garanderen. Nu hebben we hier al bijna tachtig jaar geen oorlog meer. Extreem rechts hoor je nu al weer oorlogstaal uitbraken. Voor mijn kinderen en kleinkinderen wil ik een vreedzaam Europa.

18^e Jaargang, Nr. 792.

DE DUITSE INVAL

Gisteren was het vierentachtig jaar geleden, dat Nazi-Duitsland ons neutrale Nederland binnenviel. Ik was op twee weken na zes jaar. In ons tuintje stonden teilen met water om een eventuele brand te blussen. Onder de bomen langs onze Thomas a Kempislaan stonden Duitse legervoertuigen. We wisten nog helemaal niet wat ons allemaal te wachten stond. We wisten nog niet dat 102.000 Nederlandse Joden zouden worden weggevoerd naar de vernietigingskampen van de Duitse Nazi’s. En gisteren demonstreerden Nederlandse studenten tegen de Joodse staat Israël. Israël verdedigt zich in hun ogen met te veel geweld tegen De Palestijnse terreurbeweging Hamas.

Het begon allemaal op 7 oktober 2023. Hamas viel het aangrenzende gebied van Israël binnen. Veel Israëliërs werden gedood en enkele honderden werden als gijzelaars meegevoerd naar de Gazastrook. Slechts een klein deel is vrijgelaten. Welk doel had Hamas met die terreur van 7 oktober? De leider van Hamas was daar heel open over. In zijn ogen kreeg het Palestijnse probleem in de wereld te weinig aandacht. Ze wisten dat Israël met enorm veel geweld zou reageren. Op de vraag of het goed was zoveel Palestijnse slachtoffers  te veroorzaken antwoordde de Hamasleider: “Dat moeten ze er maar voor over hebben.”  Al die Palestijnse doden werden door Hamas gewild om zo tot een veroordeling van de Joodse staat Israël te komen. De demonstrerende studenten zijn keurig in het opzetje van Hamas getrapt. Hoe dom kun je zijn?  Het geweld van Hamas in de Gazastrook duurt intussen voort en zo blijft ook het geweld van Israël voortduren. Hamas moet totaal verslagen worden voordat de zoveelste Gaza-oorlog zal stoppen.

Als de Arabische landen de Palestijnse vluchtelingen in hun land hadden opgenomen in plaats van die vluchtelingen blijvend in kampen te laten wonen, dan was er vrede in het Midden Oosten. Maar dan moeten al die Arabische volken het bestaansrecht van de Joodse staat Israël erkennen. Dat dit niet gebeurt is een veel betere reden om te demonstreren.

In het Midden Oosten groeten mensen elkaar met de Islamitische vredesgroet “Shaloom”. Was het nu maar zo, dat het ideaal van vrede in de Islamitische wereld echt gaat leven. Laten we daarvoor bidden.

18^e Jaargang, Nr. 791.

Voormalig rector Niels Stensen College

Het Niels Stensen College was in 1962 met enkele klassen begonnen  als een nieuwe Rooms-Katholieke school voor Voortgezet Onderwijs met het KUVO als bestuur. Matthé en ik kwamen in september 1964 met een aantal andere collega’s aan die school, die toen één vierde, twee derde, drie tweede en vier eerste klassen had. Matthé gaf wiskunde. Het was mijn eerste jaar in het voortgezet Onderwijs na ruim tien jaar in het Lager Onderwijs.

Ik moet putten uit oude herinneringen.  Zo verscheen er in die tijd een nieuwe encycliek, die nogal de aandacht trok. Die rondzendbrief van de paus leek mij van betekenis voor ons onderwijs en ik stelde voor er als team aandacht aan te besteden. Matthé reageerde zeer afwijzend. Pas veel later begreep ik waar zijn afwijzende houding vandaan kwam. Zijn seminarietijd was niet erg prettig geweest. Maar toen hij eerst conrector werd en later rector viel van hem wat betreft bevordering van de katholiciteit van de school weinig te verwachten. Gelukkig waren er anderen in de schoolleiding, die daaraan meer aandacht hebben besteed.

Ik kreeg altijd alle medewerking als ik een bijeenkomst voor mijn aardrijkskundecollega’s wilde organiseren. Pas toen het Niels Stensen College landelijke Proefschool Nieuwe Media werd, hoorde hij van al mijn activiteiten voor de aardrijkskunde. Het was ook tekenend voor zijn manier van leiding geven: ruimte bieden, maar het verder aan de mensen zelf over laten.

Een keer kwam ik echt in botsing. Een paar linkse leerlingen wilden een scholierenstaking organiseren tegen kernbewapening. Maar wie kent die paar jongens onder de ruim negenhonderd medeleerlingen? Ze vroegen me als contactpersoon. Na een reactie van een mij onbekende ouder kreeg ik een uitdrukkelijk verbod mij met die activiteiten te bemoeien.

Later was ik secretaris van de Medezeggenschapsraad. Ik kreeg de verslagen van de schoolleiding. Ik besprak ze met de voorzitster en die reageerde dan naar Matthé. Zo had de MR toch enige invloed.

In 1994 kon ik gebruik maken van veertig dienstjaren en de geldende DOP-regeling. Ik verliet het onderwijs, maar ik bleef wel contact houden met de schhool. Het aantal “Witte” leerlingen nam van jaar tot jaar af. In een interview met een onderwijsblad beweerde Matthé, dat op die manier Marokkaanse leerlingen zich niet meer zouden kunnen optrekken aan de Nederlandse medeleerlingen. De school kon maar beter sluiten. Toen de landelijke media het artikel opmerkten, werd het een enorme rel. Matthé kreeg de schuld. Toen politici de schuld bij de school legden in plaats van de geringe hulp, die zwarte scholen kregen, kon ik hen vanuit mijn ervaring terecht wijzen. Het NSC was juist een uitzonderlijk goede school.

Matthé kon met zijn Helma eerst een aantal jaren op een rustig plekje in Schalkwijk, gemeente Houten, vertoeven en verhuisde toen naar Ternaard bij de Waddenzee. Hij was intussen een volleerd tuinier geworden. Die laatste jaren waren voor hem tenminste echt gelukkig. De Nederlandse samenleving mist een bijzonder deskundige onderwijsman.

18^e Jaargang, Nr. 790.

Vrijdag, 26 april 2024 (na coorctie)

GA VOORAL STEMMEN

Begin juni vinden in de gehele Europese Unie verkiezingen plaats voor het Europees Parlement. Gezien de uitslagen voor de verkiezingen in de lidstaten wordt druk gespeculeerd op grote successen voor extreemrechtse partijen zoals in Nederland de PVV en Forum voor Democratie. Op zich is het een beetje vreemd, want zulke extreemrechtse partijen zijn vaak nogal nationalistisch en daarom tegen Europese Integratie. Het is niet bepaald om vrolijk van te worden als in het Europees Parlement mensen komen, die eigenlijk tegen de Europese integratie zijn. Maar er is meer aan de hand.

Dit soort partijen neemt vaak standpunten in, die  dwars staan op het beleid van de Europese Unie en door Nederland ondertekende internationale verdragen. Denkend aan de PVV kom je op de eerste plaats bij vreemdelingenhaat. Die is dan vooral gericht tegen Islamieten, maar ook de arbeidsmigranten uit Oost-Europese lidstaten zijn in hun ogen allesbehalve welkom. Toch is een van de bijzondere regelingen van de EU, dat er vrij verkeer is van werknemers. Je mag ze dus niet tegenhouden, want dat is strijdig met de wetgeving van de EU. Dan roepen ze rustig, dat dan die regel maar moet worden afgeschaft. Dat je dan ook veel Nederlandse jongeren benadeelt, ontgaat deze mensen. Veel jonge, goed opgeleide Nederlandse jongeren, willen graag ervaring opdoen elders in de EU of -zoals mijn kleinzoon- krijgen werk buiten Nederland aangeboden.

De EU is er ook op uit het milieu zoveel mogelijk te ontzien. De natuur moet zo veel mogelijk gespaard blijven. Onze landgenoot Timmermans heeft daar als lid van de Europese Commissie hard aan gewerkt. Daarom zijn rechtse partijen ook zo boos als Timmermans bij de formatie zou worden betrokken. Het milieu wordt op vele manieren aangetast. Door de industrie, die weigert over te schakelen op schone productiewijzen. Dat kost geld en dat gaat ten koste van de winst. Denk ook aan het verkeer: auto’s, vrachtverkeer, bussen, vliegtuigen en schepen. Allemaal stoten ze vooral kooldioxide uit en daardoor wordt het broeikaseffect versterkt. Het klimaat wordt warmer met alle narigheid, die dat oplevert. Door opwarming houden planten en dieren het niet meer vol.

Als je er echt goed over nadenkt, moet je bekennen, dat  veel mensen er nadeel van ondervinden. Je benadeelt je medemensen en dat is eigenlijk een vorm van diefstal. Paus Franciscus publiceerde in 2015 een encycliek. Dat is een rondzendbrief, waarin een bepaald onderwerp behandeld wordt. Deze encycliek, Laudate si, veroordeelde niet alleen de aantasting van het milieu, maar ook de onderbetaling van veel werknemers. Franciscus ziet één gemeenschappelijke oorzaak -simpelweg gezegd- de hebzucht van de rijksten. Ze willen alsmaar meer en zijn nooit tevreden.

Om terug te komen op het onderwerp. Stem op een partij, die eerlijk kiest voor een schoon milieu en voor eerlijke lonen. Dan probeer je tenminste een goed christen te zijn: Gods Schepping en jouw naasten lief te hebben. Misschien kom je dan bij een partij terecht, waar je nooit op gestemd hebt. Schrik er niet van. Onze wereld heeft het nodig.

Comece is de commissie van de bisschoppenconferenties van de EU-lidstaten. Comece vroeg ons om vooral te gaan stemmen en daarbij de woorden van onze Paus in acht te nemen.

18^e Jaargang, Nr.789.